Abstract | Ciljevi istraživanja: Ciljevi istraživanja su ispitati pojavnost i intenzitet pozitivnih i negativnih
disfotopsija u svakoj skupini bolesnika ovisno o poziciji intraokularne leće (IOL) (vertikalna,
horizontalna, superonazalna, inferonazalna) kao i ispitati postoji li povezanost pozitivnih i
negativnih disfotopsija s pozicijom IOL.
Nacrt studije: Presječna studija.
Ispitanici i metode: Ovo istraživanje uključuje 80 bolesnika podijeljenih u četiri skupine ovisno
o poziciji IOL koji su bili operirani postupkom ultrazvučne fakoemulzifikacije. Svakom bolesniku
zabilježena je dob, spol, učinjena je keratorefraktometrija i određena je najbolja korigirana vidna
oštrina na dan i mjesec dana nakon operacije mrene, učinjena je optička biometrija, izmjerena je
aksijalna duljina, dubina prednje sobice i izračun IOL leće na IOL master 700 uređaju. Svim
pacijentima je ugrađena monofokalna, hidrofobno akrilatna, jednodijelna IOL. IOL je implantirana
vertikalno u prvoj skupini, horizontalno u drugoj, superonazalno u trećoj i inferonazalno u četvrtoj.
Svaka skupina ima 20 ispitanika. Kontrolna skupina su pacijenti s horizontalno implantiranom
IOL.
Rezultati: Pozitivna disfotopsija prisutna je kod 21 (26,3 %) bolesnika, bez značajne razlike u
odnosu na poziciju intraokularne leće (Fisherov egzaktni test, P =0,63). Negativna disfotopsija je
prisutna kod 9 (11,3 %) bolesnika, značajnije više kod inferonazalne i superonazalne pozicije
intraokularne leće (Fisherov egzaktni test, P =0,01). Nema značajne razlike u intenzitetu pozitivne
(Kruskal Wallisov test, P =0,33) i negativne disfotopsije (Kruskal Wallisov test, P =0,20), kod
bolesnika kod kojih su disfotopsije prisutne, u odnosu na poziciju IOL.
Zaključak: Postoji značajna povezanost između pozicije IOL i pojavnosti negativnih disfotopsija
kod pacijenata. Inferonazalna i superonazalna pozicija IOL povezane s većom pojavnošću
negativnih disfotopsija. To sugerira da pozicija leće može utjecati na percepciju negativnih
disfotopsija nakon operacije. Međutim, nije pronađena značajna razlika u intenzitetu pozitivnih i
negativnih disfotopsija kod pacijenata kod kojih su disfotopsije prisutne, u odnosu na poziciju IOL. |
Abstract (english) | Title: The influence of intraocular monofocal lens position during ultrasound phacoemulsification
cataract surgery on the occurrence of dysphotopsia
Objectives: The aim of the study was to examine the incidence and intensity of positive and
negative dysphotopsias in each patient group depending on the position of the intraocular lens
(IOL) (vertical, horizontal, superonasal, inferonasal). Additionally, the aim is to investigate
whether there is a correlation between positive and negative dysphotopsias and the position of the
IOL.
Study Design: Cross sectional study.
Participants and methods: This study included 80 patients divided into four groups based on the
IOL position, who underwent ultrasound phacoemulsification cataract surgery. For each patient,
age, gender, the operated eye, keratorefractometry, and the best-corrected visual acuity on the day
and one month after cataract surgery were recorded. Optical biometry was performed, and axial
length, anterior chamber depth and IOL power were measured using the IOL Master 700 device.
All patients underwent monofocal, single-piece, hydrophobic acrylic IOL implantation. In the first
group, the IOL was implanted vertically, in the second group horizontally, in the third group
superonasally, and in the fourth group inferonasally. Each group consisted of 20 participants. The
control group comprised patients with horizontally implanted IOL.
Results: Positive dysphotopsias appeared in 21 (26,3 %) patients, with no significant difference
according to IOL position (Fisherov egzaktni test, P =0,63). Negative dysphotopsias were recorded
in 9 (11,3% ) patients. Significantly higher negative dysphotopsias were associated with
inferonasal and superonasal IOL positions (Fisher's exact test, P =0,01). There was no significant
difference in the intensity of positive (Kruskal-Wallis test, P =0,33) and negative dysphotopsias
(Kruskal-Wallis test, P =0,20), among patients experiencing dysphotopsias, concerning the IOL
position.
Conclusion: There was a significant correlation between the position of IOL and the incidence of
negative dysphotopsia in patients. Higher incidence of negative dysphotopsia has been associated
with inferonasal and superonasal IOL positions. This suggests that the perception of negative
dysphotopsia after surgery may be affected by the position of the lens. However, no significant
difference was found in the intensity of positive and negative dysphotopsia in patients with
dysphotopsia, in relation to the position of the IOL. |